博客來 好書評比

謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清 博客來

如果經濟學是一門科學，
為何沒有人能事先預測2008年金融風暴？
如果打壓通貨膨脹是對的，
薪資成長何以始終追不上物價上漲？
蹩腳的經濟理論影響主政者決策錯誤，
造成失業率攀升、經濟大衰退、全球局勢大動盪。
本書大膽指控當代主流經濟學家，
揭發陳腐謬論如何使世界經濟踏上不歸路！

近幾十年來，經濟學家不分自由派和保守派，都主張預算赤字有害一國經濟、美元強勢是好事、抑制通膨極為重要、薪資可以反映勞工的價值、衍生性商品市場不透明化、投機泡沫並不存在……等論調；這些觀點得到多位經濟大師的支持，成為主流圈奉為圭臬的公理。但《紐約時報》前專欄作家麥德瑞克結合多年的政經局勢觀察與研究結果，明確指出這些掌握影響力的主流經濟學家在觀念上有很大的問題，並闡明其錯誤的觀念已對世界經濟造成傷害！

● 主流經濟學家製造經濟危機

作者麥德瑞克認為，世界經濟陷入水深火熱，主流經濟學家難辭其咎。不只是因為他們沒料到二〇〇八年的金融危機，更直指他們的觀念就是造成市場崩盤與經濟衰退的推手；金融圈的許多劣行就是拿經濟學家的論點為靠山，恣意妄為。而這些在一九七〇年代被採信的有害觀點，在後續的數十年間成為學說，成為大眾普遍接納的錯誤理論，進而影響主政者使用錯誤的方法來壓抑金融危機，其惡果至今仍殘害著勞動階級，導致就業市場萎縮告急，全球商業根基遭到破壞。

● 破解七大經濟謬論，直搗全球衰退問題核心點

〔謬論1〕「看不見的手」是正統經濟學的核心思維，這個理論雖然誘人，卻很不明確；它是自由放任市場的理想化，卻顯現出在現實中應用時有多麼狹隘。

〔謬論2〕面對經濟狀況不佳時，人們很可能因為欠缺安全感而留下手邊的金錢，節省開支、減少消費。但是「撙節經濟學」的做法無法解決問題，反而使人減少投資意願，加劇蕭條，進而導致失業率上升，最終造成政局不穩定。

〔謬論3〕弗利曼為「有限政府」概念提出新的經濟樣板，破壞了公民與社會的意義。他的自由放任主張並未解釋美國或其他富國的財富與社會平等的興起，但現實中的社會體系與歷史發展比這些經濟模型描述的還更複雜。

〔謬論4〕央行官員把焦點放在「低通膨」，但維持低通膨的同時，也使得失業率高於自然失業率水準。事實上，資本主義者比較想看到失業，以便掌控那些備受驚嚇的失業族群。

博客來〔謬論5〕對效率市場理論的純粹主義者來說，「沒有所謂的投機泡沫」，多數人認為的過度投機，只是尋找合適價格的市場活動。

〔謬論6〕為了成就一個自由貿易的世界而被過度簡化的「全球化」策略，包括世界銀行與國際貨幣基金推動的諸多政策，都扮演了龐大且具破壞性的角色。
博客來網路書局博客來網路書店歡迎您
〔謬論7〕假裝「經濟學是一門科學」是有害的。主政者和人民不知道的是，經濟學家提出的許多建議，在理論基礎上有其疑慮；經濟學的實驗與實證，鮮少達到真正的科學標準。

● 經濟學應廣納百川，去蕪存菁

誠然，本書只是作者對主流經濟學的批評。「十個經濟學家有十一個不同的經濟論點」，孰是孰非實難判定。不過，經濟理論一旦被主政者採信且實施，影響將非常深遠，牽繫著一國的總體發展與民生經濟。因此，區別經濟觀念是好是壞就非常重要。本書給了我們一個深思的機會，思考並比較各家經濟學派的論點或批評，以提升對不同經濟政策的理解與判斷。

本書特色
博客來網路書店
1.立論清楚，論述按部就班。
2.提出適當案例與諸多引述，極具說服力。
3.挑戰當今經濟學理論，提供精闢且與目前主流觀念反向的思維。

博客來書店權威推薦

吳惠林／中華經濟研究院特約研究員
李顯峰／臺大社科院公共經濟研究中心主任
黃春興／清華大學經濟學系副教授
羅際夫／正聲電台「財經早知道」節目主持人
蘭萱／中廣「蘭萱時間」節目主持人
（依姓氏筆畫排序）

各界讚譽

「『殭屍觀念』是指早該被證據消滅，卻不願消逝的論點。比這些觀念更頑固不化的，是正統經濟學奉為圭臬的原理，一些惡劣的政策就是以那些原理為基礎的。謬論終結者麥德瑞克以清晰、令人信服的論述，破解七大經濟謬論，希望這些謬論能就此安息。」——邁克?華萊士（Mike Wallace），普利茲獎肯定的歷史學家及《高譚市》（Gotham）的合著者

「多虧麥德瑞克的論述，現在七宗罪有了強勁的對手：經濟學家四處散播的七大謬論。麥德瑞克也是經濟學家，但他擅長以犀利、清楚、充滿正義感的筆觸來破解謬論。希望他能鼓勵同行重新思量他們的論點，甚至讓一些人幡然悔悟。」——E. J. 迪翁二世（E.J. Dionne），《我們分裂的政治心》（Our Divided Political Heart）作者

「在這本精闢的新書中，麥德瑞克以嚴謹、令人信服的論述，詳細說明主流的經濟理論非但未料到二○○八年金融危機的降臨，以及隨之而來的經濟衰退，還促成經濟大蕭條以來最嚴重的經濟浩劫。你若是懷疑主流的經濟理論根本是錯的，一定要讀這本書。」——約翰?格雷（John Gray），倫敦政經學院名譽教授

「麥德瑞克是闡述近幾十年來美國及全球財經政策的卓越大師，他對效率市場理論特別熟悉。效率市場理論假設金錢絕對錯不了，那假設正好是釀成當代經濟危機的惡源。」——艾夫納?奧弗（Avner Offer），牛津大學名譽教授

「近年來，經濟學界一方面普遍相信市場的效力，另一方面又深信建立與分析簡單的形式模型有助於學習，因此失去許多務實研究經濟運作的能力和興趣。麥德瑞克這本書是探討這個問題的最佳論著。」——理查?尼爾森（Richard Nelson），哥倫比亞大學名譽教授

「麥德瑞克以嚴謹的傳統方式說明，有些經濟學家之所以如此危險，並不是因為他們不懂什麼，而是因為他們懂的東西根本不是那麼一回事。」——羅伯?法蘭克（Robert H. Frank），《經濟自然學》（The Economic Naturalist）作者


博客來

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 傑夫・麥德瑞克    新功能介紹
• 原文作者：Jeff Madrick
• 譯者：洪慧芳
• 出版社：寶鼎    新功能介紹
• 出版日期：2016/06/03
• 語言：繁體中文

商品訊息功能:

謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清

內容來自YAHOO新聞

躲避球是霸凌遊戲？改推室內足球你支持嗎？

台灣的孩子在國小體育課幾乎都曾上過「躲避球」，但由於躲避球的攻擊對象是人體，往往被視為高壯者欺負弱小者的工具。教育網站「你知道嗎？」粉絲專頁就po文呼籲政府應從政策著手，廢掉沒有意義的躲避球，改推行室內五人足球，引發網友熱議。

關於躲避球的存廢，正反方討論已久。「你知道嗎？」指出，體育老師上課上躲避球，不用花什麼心力，丟顆球給小朋友互砸就行。但「躲避球何時高尚過？」躲避球就是砸人的遊戲，提倡暴力、強欺弱，而且躲避球在小學很普遍，但國高中就又銷聲匿跡，「什麼樣的好運動在小學推行，在國、高中後卻又不存在了？ 」

「你知道嗎？」認為，國小體育課上躲避球，讓台灣的孩子從小就失去了一個重要的國際舞台。現在國內有很多小學推行五人足球很有成效，如果政府從政策著手，廢掉沒有意義的躲避球改推行室內五人足球，應該對台灣足球很有幫助！

PO文獲不少網友認同，紛紛以過去經歷呼應，「小時候都被班上惡勢力拿來當成霸凌工具使用」；「我就直接被打過臉，害我留下陰影，後來都自願去外場」；「小時侯玩躲避球被一個比我高的人抱起來當人肉盾牌！直接被丟的人爆頭，所以我現在都不敢接球」。

但也有人認為打躲避球也有很多技巧存在，可以訓練學生的動態視力以及敏捷度，「誰說足球就是高尚遊戲？今天我也可以剷球把人拐倒，我也可以做小動作」；「如果我國小老師是給我們踢足球，那我會耍廢一節課，完全提不起興趣...也許最後只會變成用足球在打躲避球。」

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/躲避球是霸凌遊戲？改推室內足球你支持嗎？-064400908.html

謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清推薦，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清討論，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清比較評比，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清開箱文，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清部落客
謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清那裡買，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清價格，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清特賣會，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清評比，謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清部落客 推薦

謬論時代：看當代經濟理論如何毀了這世界秒殺出清